ニャオニャオ21世紀

アイデア。レトロゲーム(MSX、PCエンジン、ファミコン、メガドライブセガサターン)と、MSXのゲーム開発と、最新ゲーム(PS4、SWITCH)、身体(身体意識など)、ライフハック、電子工作ほか雑記を綴っています

カーボンナノチューブを使った核融合炉(アイデア)のコスト

MSXの機体の情報が一杯 これは必見の書籍!! 僕らの好きなMSXハードカタログ

今まで、カーボンナノチューブで、使い捨て核融合炉を使い、

高電流を流すことで発電するというアイデアを提唱してきました。

 

カーボンナノチューブ自体が高いので、発電コストが高くなるのではないか?

という問題があります。

 

それなのですが、カーボンナノチューブの炉を、1000回などと耐久性ギリギリのところまで使わなければいいのではないか?

という気づきを得ました。

 

つまり、500回くらいの使用でやめて、そのカーボンナノチューブの炉を、

別の製品にリサイクルしたらどうなのか?

放射化する前の段階で使用をやめれば、別のカーボンナノチューブ製品に生まれ変わるのではないかということです。

仮に、リサイクルのカーボンナノチューブなので、新品の5割くらいの価格でカーボンナノチューブ素材そのものを販売するとすると、

カーボンナノチューブの炉のコストを半分にすることができます。

 

そもそも、送電線を高電流を流せる、カーボンナノチューブに変えるメリットはないのでしょうか?

全くわからないのですが、もし、それによる送電のコストを下げることができるのであれば、一石二鳥なのですが...

(ちょっと調べたかんじだと送電線をカーボンナノチューブにすると、エネルギー損失が少なくなるということで研究されているような...)

 

その素材として、再利用できれば、この核融合発電方式のコストをかなり下げることができ、しかもエネルギーロスを減らすための、送電網を作るために使えるのですが...

 

どうなんでしょう?(*^_^*)

Until now, we have been advocating the idea of using disposable fusion reactors with carbon nanotubes to generate electricity by

I have been advocating the idea of using disposable fusion reactors with carbon nanotubes to generate electricity by passing a high current through them.

 


The problem is that carbon nanotubes themselves are expensive, so the cost of power generation will be high.

This is a problem.

 


However, I came to the realization that it would be better if the carbon nanotube furnace is not used until the very end of its durability, such as 1000 times.

I came to the realization that we should not use the carbon nanotube furnace to the limit of durability, such as 1,000 times.

 


In other words, why don't we stop using the carbon nanotube furnace after about 500 cycles and recycle it into another product?

What if we recycle the carbon nanotube furnace into another product?

If we stop using the furnace at the stage before activation, it could be reborn as another carbon nanotube product.

Suppose we sell the carbon nanotube material itself at about 50% of the price of a new one, since it is a recycled carbon nanotube.

The cost of a carbon nanotube furnace could be cut in half.

 


In the first place, is there any advantage in converting the power lines to carbon nanotubes, which can carry high currents?

I have no idea, but if we can reduce the cost of power transmission by doing so, then we can kill two birds with one stone...

(I have researched a bit, and it seems that if the power transmission lines are made of carbon nanotubes, the energy loss will be reduced...)

 


If we can reuse them as a material, we can reduce the cost of this fusion power generation method considerably, and we can use them to build a power grid to reduce energy loss...

 


What do you think? (*^_^*)

 


Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

 

 


「ニャオニャオ21世紀は、Amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣伝プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。」

当サイトは第三者配信の広告サービス「Google Adsense グーグルアドセンス」を利用しています。 広告配信事業者は、ユーザーの興味に応じた広告を表示するためにCookie(クッキー)を使用することがあります。 Cookie(クッキー)を無効にする設定およびGoogleアドセンスに関する詳細は「広告 – ポリシーと規約 – Google」をご覧ください